[국정감사 보도자료(18)]
‘매 맞는 119구급대원 막자’ 도입한 웨어러블캠 3천791대
구급대원 폭행사건 증가하는데 실사용 거의 없어
18개 시도소방본부 연말까지 1천여대 추가 구매 예정
“예산 낭비 안 되려면 실사용률 높일 방안 강구해야”
119구급대원에 대한 폭행을 막기 위해 18개 시도소방본부가 구매한 웨어러블캠이 3천700대가 넘지만, 현장에서 실제 사용되는 건수는 매우 낮은 것으로 확인됐다. 각 시도소방본부는 올해 연말까지 웨어러블캠 1천93대를 추가 구매할 계획인데, 예산 낭비가 되지 않으려면 웨어러블캠 실사용률을 높일 방안을 강구해야 한다는 지적이 나온다.
정의당 이은주 국회의원(행정안전위원회)이 소방청으로부터 받은 자료에 따르면 올해 8월31일 기준 18개 시도소방본부가 보유한 전체 웨어러블캠은 3천791대다.
웨어러블캠은 119구급대원에 대한 폭행 등 채증 영상을 확보하기 위해 근무복이나 헬맷 등에 부착해 직무수행 과정을 영상·음성으로 기록할 수 있는 장비다. 매년 119구급대원들이 직무수행 중 상대방으로부터 폭언·폭행을 당하는 일이 늘어나자 시도소방본부들은 2014년부터 웨어러블캠을 구매, 보급했다.
웨어러블캠을 가장 많이 보유한 곳은 경기소방본부로 529개를 가지고 있다. 경기소방본부는 연말까지 512대를 추가 구매할 계획이다.
지역별로 보면 강원 483대, 서울 472대, 충남 372대, 부산 246대, 인천 221대, 전남 217대, 경남 216대, 전북 180대, 경북 153대, 충북 136대, 대구 122대, 대전 98대, 제주 95대, 광주 90대, 울산 79대, 창원 61대, 세종 21대 등이다.
올해 연말까지 추가 구매계획이 있는 곳은 경기(512대)외에도 서울(474대), 창원(56대), 전북(51대) 등이다.
구분 |
웨어러블캠 |
구급대원 폭행 현황 |
웨어러블캠 사용실적 |
||||
보유현황 (2020년 8월31일) |
구매계획 (2020년 12월31일) |
2018 |
2019 |
2018 |
2019 |
2020. 8. |
|
합계 |
3,791 |
1,093 |
215 |
205 |
74 |
93 |
45 |
서울 |
472 |
474 |
65 |
58 |
49 |
48 |
18 |
부산 |
246 |
0 |
13 |
18 |
4 |
6 |
2 |
대구 |
122 |
0 |
12 |
8 |
2 |
4 |
3 |
인천 |
221 |
0 |
13 |
5 |
5 |
3 |
1 |
광주 |
90 |
0 |
5 |
5 |
0 |
3 |
3 |
대전 |
98 |
0 |
6 |
6 |
1 |
4 |
1 |
울산 |
79 |
0 |
2 |
2 |
0 |
2 |
0 |
세종 |
21 |
0 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
경기 |
529 |
512 |
46 |
46 |
0 |
3 |
6 |
강원 |
483 |
0 |
5 |
8 |
2 |
1 |
2 |
충북 |
136 |
0 |
4 |
5 |
1 |
3 |
0 |
충남 |
372 |
0 |
10 |
9 |
2 |
2 |
3 |
전북 |
180 |
51 |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
전남 |
217 |
0 |
1 |
4 |
1 |
1 |
1 |
경북 |
153 |
0 |
7 |
7 |
0 |
4 |
2 |
경남 |
216 |
0 |
6 |
7 |
0 |
4 |
2 |
제주 |
95 |
0 |
9 |
8 |
2 |
3 |
0 |
창원 |
61 |
56 |
5 |
5 |
3 |
0 |
0 |
구분 |
웨어러블캠 |
||
1대당 구매 비용(천원) |
|||
2018 |
2019 |
2020.8월말 |
|
합계 |
- |
- |
- |
서울 |
220 |
0 |
0 |
부산 |
0 |
420 |
703 |
대구 |
522 |
745 |
703 |
인천 |
0 |
339 |
0 |
광주 |
382 |
0 |
0 |
대전 |
426 |
386 |
0 |
울산 |
0 |
702 |
0 |
세종 |
0 |
0 |
785 |
경기 |
0 |
285 |
0 |
강원 |
500 |
485 |
321 |
충북 |
380 |
510 |
0 |
충남 |
277 |
366 |
418 |
전북 |
220 |
498 |
0 |
전남 |
330 |
880 |
501 |
경북 |
342 |
220 |
0 |
경남 |
0 |
359 |
0 |
제주 |
0 |
340 |
347 |
창원 |
0 |
0 |
0 |
문제는 매년 현장 활동 중 웨어러블캠을 사용할 일이 많아지는 추세인데도, 실제 현장에서 사용 빈도는 매우 저조하다는 것이다.
2019년, 2020년 소방청 통계연보에 따르면 2014년 전국적으로 131건이었던 119구급대원 폭행 사건은 2019년 205건으로 급증했다. 그런데 웨어러블캠 사용실적은 2018년 전국적으로 74건, 2019년 93건, 올해 8월까지 45건에 불과했다.
특히 2018년과 지난해 각각 46건의 구급대원 폭행 사건이 일어났던 경기도에선 웨어러블캠을 한 번도 사용하지 않거나 3건에 그쳤다. 같은 기간 각각 13건, 18건의 폭행사건이 일어났던 부산은 웨어러블캠을 4건, 6건 사용한 것으로 확인됐다.
이은주 의원은 “구급대원 폭행사건이 끊이지 않고 있는데도, 웨어러블캠 사용실적이 떨어지는 이유를 파악해야 한다”며 “올해 연말까지 각 시도소방본부에서 웨어러블캠 1천93대를 추가 구매할 계획인데, 예산 낭비가 되지 않으려면 웨어러블캠 실사용률을 높일 방안을 강구해야 한다”고 말했다. (끝)
'보도자료 > 2020국정감사' 카테고리의 다른 글
[이은주_국감(20)] 지방직공무원 응시자만 시험지 파본 본인 책임? (0) | 2020.10.12 |
---|---|
[이은주_국감(19)] 동물사료 업체가 소방장비 납품을? (0) | 2020.10.11 |
[이은주_국감(17)] 아픈 소방공무원들, 지자체별 후속조치 천차만별 (0) | 2020.10.11 |
[이은주_국감(16)] 50대·남성·교수·사장님하고만 하는 거버넌스 (0) | 2020.10.09 |
[이은주_국감(15)] 소방활동 방해 차량 강제처분 0건, 왜? (0) | 2020.10.08 |